المنتدى الأكاديمي البحثي
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

المنتدى الأكاديمي البحثي

ملتقى طلاب الدراسات العليا والباحثين الأكاديميين
 
الرئيسيةالرئيسية  أحدث الصورأحدث الصور  بحـثبحـث  التسجيلالتسجيل  دخولدخول  الإطار النظري Theoretical framework P_15643wixn0  تابعونا على فيسبوكتابعونا على فيسبوك  تابابعونا على مواقع التواصلتابابعونا على مواقع التواصل  مجلة الدراسات العليا/Twitterمجلة الدراسات العليا/Twitter  
بحـث
 
 

نتائج البحث
 
Rechercher بحث متقدم
تصويت
Twitter

 

 الإطار النظري Theoretical framework

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Research Academy
Admin
Research Academy


ذكر عدد المساهمات : 211
تاريخ التسجيل : 24/05/2010

الإطار النظري Theoretical framework Empty
مُساهمةموضوع: الإطار النظري Theoretical framework   الإطار النظري Theoretical framework Icon_minitimeالإثنين مايو 17, 2021 3:35 pm

تعريف
تُصاغ النظريات لشرح الظواهر والتنبؤ بها وفهمها، وفي كثير من الحالات، لتحدي وتوسيع المعرفة الموجودة ضمن حدود افتراضات الإحاطة النقدية. الإطار النظري هو الهيكل الذي يمكن أن يحمل أو يدعم نظرية دراسة بحثية. يقدم الإطار النظري ويصف النظرية التي تشرح سبب وجود مشكلة البحث قيد الدراسة.
أهمية النظرية
يتكون الإطار النظري من المفاهيم، جنبًا إلى جنب مع تعريفاتها ومراجعها إلى الأدبيات العلمية ذات الصلة، النظرية الحالية المستخدمة في دراستك الخاصة. يجب أن يُظهر الإطار النظري فهمًا للنظريات والمفاهيم ذات الصلة بموضوع ورقة البحث الخاصة بك والتي تتعلق بالمجالات الأوسع للمعرفة التي يتم النظر فيها.

غالبًا ما لا يكون الإطار النظري شيئًا يسهل العثور عليه في الأدبيات. يجب عليك مراجعة قراءات الدورة والدراسات البحثية ذات الصلة للنظريات والنماذج التحليلية ذات الصلة بمشكلة البحث التي تبحث عنها. يجب أن يعتمد اختيار النظرية على مدى ملاءمتها وسهولة تطبيقها وقوتها التفسيرية.

يعزز الإطار النظري الدراسة بالطرق التالية:

يسمح بيان صريح للافتراضات النظرية للقارئ بتقييمها بشكل نقدي.
يربط الإطار النظري الباحث بالمعرفة الموجودة. مسترشدًا بنظرية ذات صلة ، يتم إعطاؤك أساسًا لفرضياتك واختيار طرق البحث.
إن توضيح الافتراضات النظرية لدراسة بحثية يجبرك على معالجة أسئلة حول لماذا وكيف. يسمح لك بالانتقال فكريا من مجرد وصف ظاهرة لاحظتها إلى التعميم حول جوانب مختلفة من هذه الظاهرة.
يساعدك امتلاك نظرية على تحديد حدود تلك التعميمات. يحدد الإطار النظري المتغيرات التي تؤثر على ظاهرة الاهتمام ويسلط الضوء على الحاجة إلى دراسة كيفية اختلاف هذه المتغيرات الرئيسية وتحت أي ظروف.
بحكم طبيعتها التطبيقية، فإن النظرية الجيدة في العلوم الاجتماعية لها قيمة على وجه التحديد لأنها تحقق غرضًا أساسيًا واحدًا: شرح المعنى والطبيعة والتحديات المرتبطة بظاهرة، غالبًا ما نختبرها ولكنها غير مفسرة في العالم الذي نعيش فيه، حتى نتمكن من استخدام تلك المعرفة والفهم للعمل بطرق أكثر استنارة وفعالية.
استراتيجيات تطوير الإطار النظري
ط. تطوير الإطار

فيما يلي بعض الاستراتيجيات لتطوير إطار نظري فعال:

افحص عنوان الرسالة ومشكلة البحث. ترتكز مشكلة البحث على دراستك بأكملها وتشكل الأساس الذي تبني منه إطار العمل النظري الخاص بك.
عصف ذهني حول ما تعتبره المتغيرات في بحثك. أجب عن السؤال "ما هي العوامل التي تساهم في التأثير المفترض؟"
راجع الأدبيات ذات الصلة لتجد كيف عالج العلماء مشكلة بحثك. حدد الافتراضات التي من خلالها قام المؤلف (المؤلفون) بمعالجة المشكلة.
ضع قائمة بالتركيبات والمتغيرات التي قد تكون ذات صلة بدراستك. قم بتجميع هذه المتغيرات في فئات مستقلة وتابعة.
راجع نظريات العلوم الاجتماعية الرئيسية التي تم تقديمها لك في قراءات الدورة التدريبية واختر النظرية التي يمكن أن تشرح بشكل أفضل العلاقات بين المتغيرات في دراستك.
ناقش افتراضات أو مقترحات هذه النظرية وأشر إلى صلتها ببحثك.
يتم استخدام الإطار النظري للحد من نطاق البيانات ذات الصلة من خلال التركيز على متغيرات محددة وتحديد وجهة النظر المحددة [إطار العمل] التي سيأخذها الباحث في تحليل وتفسير البيانات التي سيتم جمعها. كما أنه يسهل فهم المفاهيم والمتغيرات وفقًا لتعريفات معينة ويبني معرفة جديدة من خلال التحقق من صحة الافتراضات النظرية أو تحديها.

ثانيًا. غرض

فكر في النظريات كأساس مفاهيمي لفهم وتحليل وتصميم طرق لاستقصاء العلاقات داخل الأنظمة الاجتماعية. تحقيقًا لهذه الغاية، يمكن أن تساعد الأدوار التالية التي تخدمها النظرية في توجيه تطوير إطار العمل الخاص بك.

الوسائل التي يمكن من خلالها تفسير بيانات البحث الجديدة وترميزها لاستخدامها في المستقبل ،
الاستجابة للمشاكل الجديدة التي ليس لها استراتيجية حلول محددة مسبقًا ،
وسائل تحديد وتعريف مشاكل البحث ،
وسائل وصف أو تقييم حلول لمشاكل البحث ،
طرق تمييز بعض الحقائق من المعرفة المتراكمة المهمة والتي ليست حقائق ،
وسائل إعطاء البيانات القديمة تفسيرات جديدة ومعاني جديدة ،
الوسائل التي يتم من خلالها تحديد القضايا الجديدة المهمة ووصف الأسئلة البحثية الأكثر أهمية التي تحتاج إلى إجابة لتحقيق أقصى قدر من فهم القضية ،
وسائل تزويد أعضاء تخصص مهني بلغة مشتركة وإطار مرجعي لتحديد حدود مهنتهم ، و
وسائل لتوجيه البحث وإعلامه حتى يتمكن بدوره من توجيه جهود البحث وتحسين الممارسة المهنية.
الهيكل وأسلوب الكتابة
قد يكون الإطار النظري متجذرًا في نظرية محددة، وفي هذه الحالة، من المتوقع أن يختبر عملك صحة تلك النظرية الحالية فيما يتعلق بأحداث أو قضايا أو ظواهر معينة. تتلاءم العديد من الأوراق البحثية في العلوم الاجتماعية مع هذا المعيار. على سبيل المثال ، يمكن استخدام نظرية الواقعية المحيطية ، التي تصنف الاختلافات المتصورة بين الدول القومية على أنها تلك التي تعطي الأوامر ، وتلك التي تطيع ، وتلك المتمردة ، كوسيلة لفهم العلاقات المتضاربة بين البلدان في إفريقيا. يمكن أن يكون اختبار هذه النظرية كالتالي: هل تساعد نظرية الواقعية المحيطية في تفسير الإجراءات.

ومع ذلك ، قد لا يطلب منك أستاذك دائمًا اختبار نظرية معينة في ورقتك البحثية ، ولكن لتطوير إطار العمل الخاص بك الذي يُشتق منه تحليلك لمشكلة البحث. بناءً على المثال أعلاه ، ربما يكون من الأسهل فهم طبيعة ووظيفة الإطار النظري إذا كان يُنظر إليه على أنه إجابة لسؤالين أساسيين:

ما هي مشكلة البحث / السؤال؟ [على سبيل المثال ، "كيف يجب أن يتعامل الفرد مع أثناء فترات النزاع؟"]
لماذا يعتبر نهجك حلاً عمليًا؟ [على سبيل المثال ، قم بتبرير تطبيق اختيارك لنظرية معينة واشرح سبب رفض التركيبات البديلة.
تأتي الإجابات على هذه الأسئلة من مراجعة شاملة للأدبيات وقراءات الدورة التدريبية الخاصة بك [تم تلخيصها وتحليلها في القسم التالي من ورقتك] والفجوات في البحث التي تظهر من عملية المراجعة. مع وضع هذا في الاعتبار، من المحتمل ألا يظهر إطار نظري كامل إلا بعد الانتهاء من مراجعة شاملة للأدبيات.

تمامًا كما تتطلب مشكلة البحث في ورقتك البحث عن سياق ومعلومات أساسية، تتطلب النظرية إطارًا لفهم تطبيقها على الموضوع الذي يتم التحقيق فيه. عند كتابة ومراجعة هذا الجزء من ورقة البحث الخاصة بك ، ضع في اعتبارك ما يلي:

صِف بوضوح إطار العمل أو المفاهيم أو النماذج أو النظريات المحددة التي تدعم دراستك. يتضمن ذلك ملاحظة من هم المنظرون الرئيسيون في المجال الذين أجروا بحثًا حول المشكلة التي تبحث عنها ، وعند الضرورة ، السياق التاريخي الذي يدعم صياغة تلك النظرية. هذا العنصر الأخير مهم بشكل خاص إذا كانت النظرية غير معروفة نسبيًا أو تم استعارةها من تخصص آخر.
ضع إطار العمل النظري الخاص بك في سياق أوسع من الأطر والمفاهيم والنماذج أو النظريات ذات الصلة. كما هو مذكور في المثال أعلاه ، من المحتمل أن يكون هناك العديد من المفاهيم أو النظريات أو النماذج التي يمكن استخدامها للمساعدة في تطوير إطار عمل لفهم مشكلة البحث. لذلك ، لاحظ لماذا النظرية التي اخترتها هي النظرية المناسبة.
يستخدم المضارع عند الكتابة عن النظرية. على الرغم من أنه يمكن استخدام الفعل الماضي لوصف تاريخ النظرية أو دور المنظرين الرئيسيين ، فإن بناء إطار العمل النظري الخاص بك يحدث الآن.
يجب أن تجعل افتراضاتك النظرية واضحة قدر الإمكان. لاحقًا ، يجب ربط مناقشتك للمنهجية بهذا الإطار النظري.
لا تأخذ ما تقوله النظرية على أنه أمر مفروغ منه! لا يتم أبدًا تمثيل الواقع بدقة بهذه الطريقة التبسيطية ؛ إذا كنت تشير ضمنيًا إلى أنه يمكن أن يكون كذلك ، فإنك تشوه بشكل أساسي قدرة القارئ على فهم النتائج التي تظهر. بالنظر إلى هذا ، لاحظ دائمًا حدود الإطار النظري الذي اخترته [أي أجزاء مشكلة البحث التي تتطلب مزيدًا من التحقيق لأن النظرية تشرح بشكل غير كافٍ ظاهرة معينة].
الكتابة طرف
استعارة التراكيب النظرية من مكان آخر

هناك اتجاه متزايد الأهمية في العلوم الاجتماعية والسلوكية وهو التفكير ومحاولة فهم مشاكل البحث من منظور متعدد التخصصات. تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في عدم الاعتماد حصريًا على النظريات التي تم تطويرها في إطار تخصصك الخاص ، ولكن التفكير في كيفية إبلاغ قضية ما بنظريات تم تطويرها في تخصصات أخرى. على سبيل المثال ، إذا كنت طالبة في العلوم السياسية تدرس الاستراتيجيات الخطابية المستخدمة من قبل شاغلات المناصب في الحملات التشريعية للولاية ، فيمكن اشتقاق النظريات حول استخدام اللغة ، ليس فقط من العلوم السياسية ، ولكن من علم اللغة ودراسات الاتصال والفلسفة وعلم النفس و ، في هذه الحالة بالذات ، الدراسات النسوية. يمكن أن يكون بناء الأطر النظرية على أساس الافتراضات والفرضيات التي تم تطويرها في سياقات تخصصية أخرى وسيلة مفيدة وفعالة للمشاركة بشكل أكبر في موضوع البحث.
نصيحة أخرى للكتابة
لا تتخيلوا!

لا تترك النظرية معلقة في المقدمة حتى لا يتم ذكرها مرة أخرى. يؤدي التقليل إلى إضعاف ورقتك. يجب أن يوجه الإطار النظري الذي تصفه دراستك في جميع أنحاء الورقة. تأكد دائمًا من ربط النظرية بمراجعة الأدبيات ذات الصلة والشرح في جزء المناقشة من ورقتك كيف يدعم الإطار النظري الذي اخترته تحليل مشكلة البحث أو ، إذا كان ذلك مناسبًا ، كيف تم العثور على إطار العمل النظري غير كافٍ في الشرح الظاهرة التي كنت تبحث عنها. في هذه الحالة ، لا تخف من اقتراح نظريتك الخاصة بناءً على النتائج التي توصلت إليها.
بعد كتابة نصيحة أخرى
ما هي النظرية؟ ما هي الفرضية؟

غالبًا ما يتم استخدام المصطلحين النظرية والفرضية بالتبادل في الصحف والمجلات الشعبية وفي الأوساط غير الأكاديمية. ومع ذلك ، فإن الفرق بين النظرية والفرضية في البحث العلمي مهم ، خاصة عند استخدام التصميم التجريبي. النظرية هي مبدأ راسخ تم تطويره لشرح بعض جوانب العالم الطبيعي. تنشأ النظريات من الملاحظة والاختبار المتكررة وتتضمن الحقائق والقوانين والتنبؤات والافتراضات المختبرة المقبولة على نطاق واسع [على سبيل المثال ، نظرية الاختيار العقلاني ؛ نظرية الارض؛ نظرية السباق النقدي].

الفرضية هي تنبؤ محدد وقابل للاختبار حول ما تتوقع حدوثه في دراستك. على سبيل المثال ، قد تحتوي تجربة مصممة للنظر في العلاقة بين عادات الدراسة وقلق الاختبار على فرضية تنص على "نتوقع أن الطلاب الذين يتمتعون بعادات دراسية أفضل سوف يعانون من قلق أقل من الاختبار". ما لم تكن دراستك استكشافية بطبيعتها ، يجب أن تشرح فرضيتك دائمًا ما تتوقع حدوثه أثناء إجراء بحثك.

الفروق الأساسية هي:

تتنبأ النظرية بالأحداث في سياق عام واسع؛ تقوم الفرضية بعمل تنبؤ محدد حول مجموعة محددة من الظروف.
تم اختبار النظرية على نطاق واسع وهي مقبولة بشكل عام بين العلماء ؛ الفرضية هي تخمين مؤقت لم يتم اختباره بعد.

لا يزال هناك نصيحة أخرى للكتابة
كن مستعدًا لتحدي صحة نظرية موجودة

من المفترض أن يتم اختبار النظريات وتحدي افتراضاتها الأساسية ؛ فهي ليست جامدة أو عنيدة ، لكنها تهدف إلى وضع مبادئ عامة لشرح الظواهر أو التنبؤ بالنتائج. بالنظر إلى هذا ، يعد اختبار الافتراضات النظرية طريقة مهمة تتطور وتنمو المعرفة في أي تخصص. إذا طُلب منك تطبيق نظرية موجودة على مشكلة بحثية، فقد يتضمن التحليل توقعًا من قبل أستاذك بأنه يجب عليك تقديم تعديلات على النظرية بناءً على نتائج بحثك. يمكن أن تتضمن المؤشرات التي قد تحتاج إلى تعديل الافتراضات النظرية ما يلي:

تشير نتائجك إلى أن النظرية لا تفسر أو تفسر الظروف أو الظروف الحالية ،
تكشف الدراسة عن نتيجة تتعارض بشكل كبير مع ما تحاول النظرية تفسيره أو التنبؤ به ، أو
يكشف تحليلك أن النظرية تعمم بشكل مفرط السلوكيات أو الإجراءات دون مراعاة عوامل محددة [على سبيل المثال ، العوامل المتعلقة بالثقافة أو الجنسية أو التاريخ أو الجنس أو العرق أو العمر أو الموقع الجغرافي أو الأعراف القانونية أو العادات أو الدين أو الطبقة الاجتماعية أو الحالة الاجتماعية والاقتصادية ، إلخ.].
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://www.youtube.com/channel/UCfLvHrTJYQCBcagl-b7zWDQ
 
الإطار النظري Theoretical framework
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» الإطار النظري
» الاطار النظري 2

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
المنتدى الأكاديمي البحثي  :: الفئة الأولى :: منهجية البحث العلمي وكتابة البحوث-
انتقل الى: